“十倍学堂”成前车之鉴，百亿级财商培训平台裂变模式何以为继？

南都此前报道

南都此前报道

受反把持及K12教育培训行业两重收紧监管影响，互联网扩大壁垒加深，资金涌入财商培训行业。一方面，很多风投“如火如荼”涌入新兴互联网行业的场景似乎暗淡很多；另一方面，风投资金仍在找寻前途，挖掘更多的获利项目，K12教培监管收紧，风投与原有K12教培转型，涌进小众项目“互联网财商培训”。与以往成长逻辑分歧的是，在风险投资催生之下，收集财商教培平台沉渣出现。不乏财商培训乘隙披上“教育培训”、“常识付费”、“金融理财”的外衣，在乱象迭起的灰色地带中获利颇丰。此前，央视报道十倍书院以1元“理财小白营”课程为营销噱头，向消耗者夸大财商培训回报预期后，以近8000元的高价售卖现本色量低下的进阶课程，以“欺骗”高额课程费。消耗者退款遭四周敷衍甚至被拉黑。在媒体曝光之下，“十倍书院”室迩人遐。停止被曝光前，十倍书院平台用户已超百万。但是，线上理财培训监管仍然空缺，十倍书院的形式还在继续。南都记者体验了微淼财商、长投书院、超牛理财、360金融书院等平台，发现很多财商课平台均以倾销高价课程为焦点，营销手段包括短视频引流、高校明星站台、许诺高收益、违法荐股，甚至话术洗脑，套路千篇一概。建立于2019年的微淼财商培训平台自称，经太短短两年时候，介入理财培训的用户已达5000多万，用户数目远高于十倍书院。微淼财商估值已超百亿，获利惊人。那末，为何收集财商培训平台能在短时候内以“裂变”形式敏捷舒展？曝光十倍书院学员仍无一人走法令法式拿回数千元学费据天眼查数据显现，停止7月14日，国内处置财商培训、理财培训相关企业数目为303家。客岁末36氪统计了十二家头部财商培训平台，其中最早的要属建立于2011年的长投书院。获风投资金涌进的收集财商培训赛道，却频频开出“恶之花”。今年4月，央视曝光将国内财商培训行业乱象突然推向风口浪尖。据央视报道，张密斯在花费1元加入十倍书院的“理财小白营”后，又花费近8000元采办所谓进阶课程，但很快发现进阶课程结果欠好。当她提出退款，却被以各类来由拒绝，甚至被拉黑。央视记者现场观察发现，“十倍书院”几近已室迩人遐。据南都记者领会，十倍书院的工商经营范围包括企业治理征询、经济贸易征询、教育征询等，却堂而皇之地向消耗者夸大财商培训回报预期，以收取高额课程费——上14天的进阶课程，就能赚取逾15%的年化回报。当消耗者发现“上当”要求退款后，平台却多番推诿不赐与任何回应。那末，十倍书院被曝光后，学员的钱能要返来吗？天眼查数据显现，此前被央视曝光的十倍书院主体北京维创企业治理有限公司触及的财商培训胶葛有6起，案件所涉金额在2100元至7500元之间不等，一切案件均在庭前告竣调解，但调解后至今仍无一被履行成功，北京维创企业治理有限公司也成为失期被履行人，没有一个学员拿回学费。十倍书院被曝光以后，很多财商培训平台也深陷赞扬。据黑猫赞扬数据显现，最早涉足财商培训的长投书院，在黑猫赞扬平台上也有181条赞扬。而微淼财商赞扬量更是到达1756条，傍边触及讲授质量、退款难等题目。当发现客户退款赞扬日益增加而有力抵挡时，很多财商培训平台爽性如十倍书院一样“一走了之”，或换个“马甲”继续经营，酿成的风险值得警戒。营销低价小白课引流 卖低质量的高价课程，加大广告投放财商培训平台大砸各类广告。南都记者看到，在百度、知乎、微博、微信、爱奇艺等各大平台，几近都能看到财商培训平台的广告投放。一位熟悉财商培训平台运营状态的知情人士告诉记者，很多财商培训平台将此前赚取的课程用度于广告投放，以赚取更多快钱。头部财商培训平台微淼称，加入平台理财培训的用户已达5000多万，是行业融资轮次最多的平台用户的10倍。以微淼在某短视频平台上的广告为例，据报道停止4月微淼教育平台在某短视频平台上粉丝总量超520万人，视频累计播放量达5.5亿次，微淼还在官网中宣称让1亿人财商及格，让财政自在不再难。那末，建立仅短短两年，微淼为何裂变至此？上述知情人士暗示，财商培训机构内控与治理水准底子跟不上营业扩大步伐，由此出现课程剽窃、课程质量低下等乱象。南都记者观察发现，微淼经过互联网短视频广告扩大传布，以低至12元的低价吸引学员进入小白课。相比教授专业理财常识而言，进阶课理财常识讹夺百出，甚至加入太极理财法等哲学课，以话术洗脑让学员相信进修就能致富。更加重要的是，高价进阶课质量受质疑背后，教员学历天资也存在争议。此前微淼在BOSS直聘上招募教员显现仅要求大专学历，一位从微淼离职的教员则称课程教员大多无投资经历。以卖低质量的高价课程为主的盈利形式，意味着低价小白课只是营销手段。小白课教员必定经过各类销售形式勾引学员采办高价课程。记者经过微淼内部课件看到，该课程有成套话术可停止复制粘贴，小白课教员也常以实操课能赚回学费、实现高收益等为由，引诱学员交纳6998元的学费加入进阶课实操进修。弊端授课教员冲突激化 平台售后无动力处理消耗胶葛从微淼内部低价小白课与进阶课教员之间冲突激化，可以看出低价小白课引流的弊端。有微淼进阶课教员暗示，“微淼纵容小白营以各类方式忽悠学员进入进阶课程进修，前期退费或赞扬均由进阶课教员承当，但销售提成很大部分却是小白营教员所得。进阶课教员人为反而不高，且遭受退款还得扣绩效。”更加卑劣的是，很多财商培训平台对营销话术夸大了课程收益预期毫无忌惮。消耗者退款意味着公司销售支出骤降，公司售后没有动力妥帖处理胶葛，甚至设备条约圈套、花式敷衍消耗者以拒绝退费。据四川一微淼学员余密斯供给的赞扬录音，她在向平台赞扬要求退费时，碰到各式敷衍。余密斯为仳离妇女、初中文化，月薪两千多且带着3岁正上幼儿园的小孩。余密斯称，加入小白课后，经小白营教员许诺高收益的引诱，买下近7000元进阶课程，随后发现自己听不懂便决议退费。余密斯与微淼客服相同奉告现状后，被客服以毛病的退费指引迟延时候。赞扬多往后，仍没收到反应的余密斯还被微淼客服以保举个股赢利为由，继续迟延退费。按照录音，微淼客服向余密斯暗示，“花两百块买股票也能赢利，收益在20%以上，我保举一只股票给你，你买了一定赢利。”趋向卖课形式难以为继 微淼正在向其他渠道停止扩大题目重重，为何微淼等财商培训平台还能经太短短两年时候裂变式成长？财商培训大举铺开的深条理缘由在哪呢？贸易形式可以为继吗？有业内助士告诉南都记者，相比财商培训而言，此前互联网在“吃住行游娱购”等赛道的扩大，成长逻辑大多为烧钱形式。“拿到风投本钱后，前期以吃亏扩大市场份额，占据市场获得议价权，再经过互联网进步效力、下降本钱以后，构成良性成长。”“与以往互联网产业成长相比，收集财商培训的逻辑却有所分歧。财商培训需要一定的门坎，但互联网风投资金进入，要求财商教培企业扩大市场份额。而在财商教培监管尚属空缺的情况下，企业垂青产物营销而看轻开辟，经过各类营销，构成以卖低质量的高价课为主的单一盈利形式，这类形式或难以为继。”以微淼为例，一方面，该财商培训平台深陷学员赞扬，甚至被控告涉嫌欺骗；另一方面，因课程质量跟不上要求，学员回购率不敷，微淼贸易形式或面临难以为继的困难。在此布景之下，微淼正在向其他渠道停止扩大，包括获客渠道、课程价格、新产物研发等。例如，在获客渠道方面，招募消耗者加入在线社团加入体验课，采办高价课程。据课程群截图，经两轮课程洗脑的“优异”学员，会被微淼吸纳进入内部当全职教员。不但如此，在课程价格方面，微淼成心慢慢进步进阶课价格。据微淼内部群聊信息显现，客岁12月理论进阶课程停止过一次降价至7298元的涨价测试，尔后计划弃捐，进阶课程仍规复为6998元。此外，财商平台正在以一样的形式开辟针对分歧群体的新产物。据微淼离职教员供给的文件显现，今朝微淼内部已在开辟“减肥练习营”项目，该项目虽然与金融理财培训截然不同，但形式类似。行业观察财商培训平台背后本钱驱动：有的获5亿融资，向券商引流缔造盈利？除了售卖高价课程获利外，财商培训平台的本钱活动也在为证券机构引流。南都记者体考证实，多家财商培训平台存在指定学员开户现象，其中微淼要肄业员在进阶实操课中，开通华泰证券投资账户。微淼学员王师长告诉南都记者，“在进阶课实操进程中，教员以安插作业的名义，让学员在证券公司开户、买入指定基金等。我买了一些，不外亏了很多，后来发现是套路，就没再继续投资了”。停止发稿前，针对课程出现的各类题目，微淼方面未对记者作出回应。在一份华泰证券与财经平台及KOL的商务合作计划中，可以看到该证券与长投书院、微淼商学院、彩贝书院、小帮计划等财商教培平台均有合作。在东方财富股吧上，华泰证券旗下某基金投资者留言区，存在大量基民宣称学了微淼买入基金，没曾想亏了很多被套住。就此，南都记者致电华泰证券，停止发稿前仍未获得答复。据36氪统计显现，在十二家首要财商教培机构中，有九家公司均获得分歧轮次的风险投资资金进入，其中启牛财商培训平台获最屡次融资，客岁末融资超5亿元。今年1月，启牛书院所属的尔湾科技获得最新一轮融资D轮及E轮近1亿美圆融资。其中，D轮融资由PAC领投，E轮融资由新东方产业基金（行知本钱）领投、领沨本钱跟投。原有股东方启明创投两轮均跟投。而微淼商学院、七分钟理财、胖财商学院三家未表露融资情况。此外，很多互联网、教育培训上市公司也进入财商培训，例如，360金融书院主体公司北京你财富治理征询有限公司现实控制人张明月，与上市公司360旗下金融平台你财富配合控制一家公司，而几年前你财富是一家P2P平台，现在已经退出；而受K12教培行业监管影响，在美上市的传统教育培训巨头尚德机构，其在线教育板块也开设了财商教育项目“费边学院”。“与以往互联网产业成长相比，收集财商培训的逻辑却有所分歧。财商培训需要一定的门坎，但互联网风投资金进入，要求财商教培企业扩大市场份额。而在财商教培监管尚属空缺的情况下，企业垂青产物营销而看轻开辟，经过各类营销，构成以卖低质量的高价课为主的单一盈利形式，这类形式或难以为继。”——某业内助士出品：南都消耗金融研讨课题组采写：南都记者 黄良东 见习记者 叶霖芳